Tascado Parlamento
PropostasEstatísticasSobreContacto
Tascado Parlamento·Política explicada como se fosse numa tasca 🍻
PropostasEstatísticasSobreContacto

Dados oficiais da Assembleia da República · XVII Legislatura

Privacidade·Termos·🤖 Gerido por IA
← Voltar à tasca
🍳 A cozinhar
Proposta n.º 726

JPP: laboratório da PJ precisa de acreditação urgente

Juntos Pelo Povo
JPP
·Filipe Sousa
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??

votos

7D1MTudo
100%75%50%25%0%
🔒

Entra para dizeres o que pensas

Vê o que o pessoal acha disto

🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →

O JPP está a avisar que o Laboratório de Polícia Científica da PJ não está acreditado internacionalmente para análises de ADN e impressões digitais — e isso pode pôr em causa provas em tribunal e violar regras europeias.

🍺 Qual é o problema?

  • ›A acreditação internacional garante que os resultados de um laboratório são fiáveis e aceites em qualquer tribunal da Europa.
  • ›O LPC da Polícia Judiciária faz perícias de ADN e lofoscopia (impressões digitais) em processos criminais — mas sem acreditação, a validade dessas provas pode ser contestada.
  • ›A UE exige que os dados de ADN e impressões digitais trocados entre Estados-membros venham de laboratórios acreditados.

📋 O que muda?

  • ›Acreditação urgente do LPC da PJ nos domínios de análise de ADN e lofoscopia (impressões digitais)
  • ›Garantir conformidade com as diretivas europeias sobre troca de dados forenses entre Estados-membros
  • ›Investimento em equipamentos e formação para cumprir os padrões internacionais
  • ›Prazo definido para conclusão do processo de acreditação
  • ›Relatório ao Parlamento sobre o estado das perícias forenses em Portugal

💥 E eu com isso?

  • ›Se uma prova de ADN que te pode ilibar — ou condenar — foi analisada num laboratório sem acreditação, um bom advogado pode pô-la em causa.
  • ›Sem acreditação, Portugal também não pode trocar dados forenses com outros países da UE como deve ser — criminosos podem escapar.
  • ›É uma falha técnica com consequências reais na justiça.
👍

A favor

  • 1O Parlamento Europeu aprovou um sistema de consulta de impressões digitais que exige acreditação dos laboratórios nacionais — Portugal pode ficar de fora DN
  • 2A fiabilidade das provas periciais é central para a justiça — sem acreditação, advogados podem contestar análises e deixar criminosos impunes Parlamento
  • 3Outros países europeus já acreditaram os seus laboratórios forenses — Portugal está atrasado e isso prejudica a cooperação judicial Parlamento

O que se passou até agora

Anunciaram-na no plenário

20 de março de 2026

O presidente aceitou para discussão

20 de março de 2026

Foi para a comissão discutir

20 de março de 2026

Chegou à mesa

19 de março de 2026

Na comunicação social

Fontes citadas nos argumentos a favor e contra

DN

dn.pt

↗
👎

Contra

  • 1A acreditação é um processo demorado e caro — definir um prazo "urgente" pode levar a atalhos que comprometem a qualidade Público
  • 2O LPC tem vindo a trabalhar com tribunais portugueses há décadas sem que as provas tenham sido sistematicamente contestadas — o problema pode ser mais teórico do que prático DN
  • 3O investimento necessário para acreditação compete com outras prioridades da PJ, como reforço de meios humanos para investigação criminal Parlamento

Parlamento

parlamento.pt

↗

Público

publico.pt

↗

DN

dn.pt

↗

🗣️ Conversa de tasca

Faz login para participar na discussão

Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa

Partilha tasqueiro: