Tascado Parlamento
PropostasEstatísticasSobreContacto
Tascado Parlamento·Política explicada como se fosse numa tasca 🍻
PropostasEstatísticasSobreContacto

Dados oficiais da Assembleia da República · XVII Legislatura

Privacidade·Termos·🤖 Gerido por IA
← Voltar à tasca
🍳 A cozinhar
Revisão parlamentar n.º 12

Parlamento avalia mudanças nas provas de ingresso ao superior

Chega
CH
·Ana Martins·André Ventura·António Carneiro·Armando Grave·Bernardo Pessanha+55
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??

votos

7D1MTudo
100%75%50%25%0%
🔒

Entra para dizeres o que pensas

Vê o que o pessoal acha disto

🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →

O PS está a questionar o decreto do Governo que permite às universidades exigir apenas uma prova de ingresso em vez de duas — porque pode facilitar o acesso mas baixar a fasquia de exigência.

🍺 Qual é o problema?

  • ›Até 2024, muitos cursos exigiam uma prova de ingresso. Em 2025, o Governo socialista subiu o mínimo para duas. Em 2026, o novo Governo voltou a baixar para uma.
  • ›A razão? A obrigatoriedade de duas provas deixou 2.800 alunos de fora, especialmente em politécnicos e cursos menos concorridos.
  • ›Marcelo promulgou "preocupado" — e em mais de 1.300 cursos já vai ser possível concorrer com uma só prova.

📋 O que muda?

  • ›Universidades e politécnicos podem voltar a exigir apenas uma prova de ingresso — em vez do mínimo de duas
  • ›Cada instituição decide se pede uma, duas ou três provas — flexibilidade total
  • ›Possibilidade de criar até seis conjuntos alternativos de provas por curso — mais formas de entrar
  • ›Entra em vigor no ano letivo 2026/2027
👍

A favor

  • 1A obrigatoriedade de duas provas deixou 2.800 alunos de fora — muitos em politécnicos que precisam desesperadamente de alunos Público
  • 2O Conselho de Reitores e o Conselho Coordenador dos Politécnicos apoiaram a medida — as instituições sabem o que funciona nos seus cursos RTP
  • 3Cada curso pode decidir por si — não é uma redução obrigatória, é flexibilidade para quem precisa Observador

O que se passou até agora

O presidente aceitou para discussão

9 de março de 2026

Anunciaram-na no plenário

5 de março de 2026

Chegou à mesa

3 de março de 2026

Na comunicação social

Fontes citadas nos argumentos a favor e contra

Público

publico.pt

↗

💥 E eu com isso?

  • ›Se tens filhos a preparar-se para o ensino superior, a pressão pode aliviar — em vez de estudar para dois exames, pode bastar um.
  • ›Mas se o curso que queres já era concorrido, provavelmente vai continuar a pedir duas ou três provas.
  • ›A grande questão é se facilitar o acesso baixa a qualidade — ou se evita que bons alunos fiquem de fora por uma prova que não tem a ver com o curso.
👎

Contra

  • 1Marcelo promulgou "preocupado" — o próprio Presidente tem dúvidas sobre o impacto na qualidade do ensino superior Público
  • 2Passar de duas para uma e depois para duas e outra vez para uma cria instabilidade — os alunos não sabem com que regras vão jogar Público
  • 3Baixar a fasquia de entrada pode mascarar problemas estruturais — faltam alunos porque os cursos não são atrativos, não porque há provas a mais RTP

RTP

rtp.pt

↗

Observador

observador.pt

↗

Público

publico.pt

↗

Público

publico.pt

↗

🗣️ Conversa de tasca

Faz login para participar na discussão

Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa

Partilha tasqueiro: