Tascado Parlamento
PropostasEstatísticasSobreContacto
Tascado Parlamento·Política explicada como se fosse numa tasca 🍻
PropostasEstatísticasSobreContacto

Dados oficiais da Assembleia da República · XVII Legislatura

Privacidade·Termos·🤖 Gerido por IA
← Voltar à tasca
🗳️ Decidida· Há 1 mês· Vota para veres o resultado
Proposta n.º 649

PAN quer acabar com nomeações políticas nos hospitais

Pessoas-Animais-Natureza
PAN
·Inês de Sousa Real
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??

votos

7D1MTudo
100%75%50%25%0%
🔒

Entra para dizeres o que pensas

Vê o que o pessoal acha disto

🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →

O PAN está farto de ver o Governo trocar diretores de hospitais por militantes do partido que ganhou as eleições — e quer que os cargos de topo do SNS passem a ser escolhidos por concurso público, com critérios de competência e avaliação transparente.

🍺 Qual é o problema?

  • ›No final de 2025, o Governo afastou a administração da ULS de São José e nomeou um militante do PSD para o lugar.
  • ›Dez conselhos de administração de ULS terminaram mandato ao mesmo tempo.
  • ›A CReSAP dá pareceres sobre os nomes, mas não são vinculativos — quem decide é o ministro.
  • ›Resultado: a cada mudança de governo, mudam os diretores.

📋 O que muda?

  • ›Concursos públicos obrigatórios para os conselhos de administração das ULS e Hospitais EPE — abertos, com critérios publicados
  • ›Avaliação pública de desempenho no final de cada mandato — e publicação dos resultados
  • ›Cartas de compromisso obrigatórias com metas e indicadores mensuráveis
  • ›Pareceres da CReSAP passam a ser vinculativos — o Governo deixa de poder ignorar a comissão

💥 E eu com isso?

  • ›Se o teu hospital muda de diretor cada vez que muda o Governo, os projetos ficam a meio e quem paga é o utente.
  • ›Um plano de urgências que demora dois anos a implementar recomeça do zero com o novo chefe.
  • ›A rotatividade política na gestão hospitalar não é um problema abstrato — traduz-se em listas de espera maiores e serviços mais desorganizados.
👍

A favor

  • 1A Ordem dos Médicos alertou que as nomeações nas ULS devem ser técnicas e não políticas — o problema é reconhecido por toda a gente Público
  • 2O Governo trocou a administração da ULS de São José por um militante do PSD — o exemplo mais recente de nomeação partidária Observador
  • 3A própria ministra admitiu que os critérios de nomeação são "os mesmos de sempre" — ou seja, não há novidade nem reforma à vista RTP

Votação no parlamento

O que se passou até agora

Votaram no plenário

13 de março de 2026

Enviada para análise detalhada

13 de março de 2026

Apreciação parlamentar

12 de março de 2026

O presidente aceitou para discussão

9 de março de 2026

Anunciaram-na no plenário

4 de março de 2026

Chegou à mesa

27 de fevereiro de 2026

Na comunicação social

Fontes citadas nos argumentos a favor e contra

👎

Contra

  • 1Concursos públicos demoram meses e o SNS precisa de decisões rápidas — a burocracia pode atrasar nomeações urgentes Público
  • 2A proposta é uma recomendação ao Governo, não uma lei — pode ser ignorada sem consequências Parlamento
  • 3A despolitização total pode ser uma ilusão: em todos os países os governos escolhem quem gere o sistema de saúde, a questão é a transparência do processo Público

Público

publico.pt

↗

Observador

observador.pt

↗

RTP

rtp.pt

↗

Público

publico.pt

↗

Parlamento

parlamento.pt

↗

Público

publico.pt

↗

🗣️ Conversa de tasca

Faz login para participar na discussão

Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa

Partilha tasqueiro: