Tascado Parlamento
PropostasEstatísticasSobreContacto
Tascado Parlamento·Política explicada como se fosse numa tasca 🍻
PropostasEstatísticasSobreContacto

Dados oficiais da Assembleia da República · XVII Legislatura

Privacidade·Termos·🤖 Gerido por IA
← Voltar à tasca
🍳 A cozinhar
Proposta n.º 644

PSD: exames de medicina devem poder ser feitos fora das 3 grandes

Partido Social Democrata
PSD
·Hugo Soares·Miguel Guimarães·João Pedro Louro·José Lago Gonçalves·Bruno Faria+13
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??

votos

7D1MTudo
100%75%50%25%0%
🔒

Entra para dizeres o que pensas

Vê o que o pessoal acha disto

🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →

O PSD quer que os estudantes de medicina possam fazer o exame de acesso à especialidade perto de casa — em vez de terem de se deslocar obrigatoriamente a Lisboa, Coimbra ou Porto, como acontece agora.

🍺 Qual é o problema?

  • ›A Prova Nacional de Acesso (PNA) é o exame que decide que especialidade médica vais ter — é obrigatório e determinante para toda a tua carreira.
  • ›Desde 2019, só pode ser feita em três cidades: Lisboa, Coimbra e Porto. Antes disso, era feita em várias faculdades de medicina pelo país.
  • ›Resultado: um estudante da Covilhã (UBI) tem de fazer 200 km até Coimbra, com custos de deslocação, alojamento e o stress de viajar na véspera de um exame decisivo.

📋 O que muda?

  • ›Todos os distritos com faculdades de medicina passam a ser centros de exame — desde que tenham condições técnicas adequadas
  • ›A distribuição dos centros deve ser equitativa, tendo em conta a acessibilidade geográfica dos candidatos
  • ›Acaba-se com a discriminação de quem estuda em universidades do interior ou fora das três grandes cidades
👍

A favor

  • 1A Associação Nacional de Estudantes de Medicina (ANEM) já denunciou esta centralização como "centralista e discriminatória" — os estudantes sentem a injustiça na pele RTP
  • 2O exame anterior (Prova de Seriação) era feito em várias faculdades de medicina sem problemas — a centralização em 3 cidades foi uma regressão Parlamento
  • 3Em 2025 houve 765 vagas por preencher no internato e 283 desistências — tudo o que dificulte o acesso agrava a falta de médicos DN

O que se passou até agora

O presidente aceitou para discussão

9 de março de 2026

Foi para a comissão discutir

9 de março de 2026

Anunciaram-na no plenário

4 de março de 2026

Chegou à mesa

27 de fevereiro de 2026

Na comunicação social

Fontes citadas nos argumentos a favor e contra

RTP

rtp.pt

↗

💥 E eu com isso?

  • ›Se estudas medicina na Covilhã, no Minho ou no Algarve, fazes o mesmo curso que os de Lisboa — mas para o exame que decide a tua vida, tens de gastar dinheiro e tempo numa deslocação que os outros não fazem.
  • ›Num exame onde décimos de nota podem significar a diferença entre a especialidade que queres e a que sobra, chegar cansado e stressado de uma viagem de 200 km é uma desvantagem real.
  • ›Com falta de médicos no interior, faz sentido facilitar a vida a quem estuda lá — não complicá-la.
👎

Contra

  • 1A centralização garante condições uniformes e controlo rigoroso do exame — descentralizar pode criar diferenças entre centros Observador
  • 2Os custos de montar centros de exame em muitos locais são significativos — e o número de candidatos em cidades pequenas pode não justificar Parlamento
  • 3A deslocação de 200 km é um inconveniente, mas é um esforço pontual — a carreira médica de 40 anos não devia depender de um detalhe logístico Parlamento

Parlamento

parlamento.pt

↗

DN

dn.pt

↗

Observador

observador.pt

↗

🗣️ Conversa de tasca

Faz login para participar na discussão

Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa

Partilha tasqueiro: