Tascado Parlamento
PropostasEstatísticasSobreContacto
Tascado Parlamento·Política explicada como se fosse numa tasca 🍻
PropostasEstatísticasSobreContacto

Dados oficiais da Assembleia da República · XVII Legislatura

Privacidade·Termos·🤖 Gerido por IA
← Voltar à tasca
🗳️ Decidida· Há 1 mês· Vota para veres o resultado
Proposta de lei n.º 450

BE: renda paga a 100% e zero despejos nos concelhos da Kristin

Bloco de Esquerda
BE
·Fabian Figueiredo
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??

votos

7D1MTudo
100%75%50%25%0%
🔒

Entra para dizeres o que pensas

Vê o que o pessoal acha disto

🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →

O BE quer que o Estado pague a renda inteira a quem ficou sem casa por causa das tempestades, que os despejos fiquem suspensos até dezembro de 2026, e que as lojas e fábricas afetadas possam adiar o pagamento das rendas.

🍺 Qual é o problema?

  • ›As tempestades de 2026 destruíram ou danificaram milhares de casas — muitas famílias ficaram sem condições de habitar a sua própria casa.
  • ›Os custos da Kristin ultrapassaram os 4 mil milhões de euros, e o Governo anunciou apoios até 10 mil euros para reconstrução.
  • ›Mas 10 mil euros podem não chegar para quem perdeu tudo — e enquanto a casa não está arranjada, a família precisa de um sítio para viver.

📋 O que muda?

  • ›O Estado paga 100% da renda de uma casa temporária para quem ficou sem habitação — até ao valor mediano das rendas do concelho
  • ›Alojamento imediato em hotéis, alojamentos locais e pousadas de juventude para quem precisar
  • ›Lojas e fábricas afetadas podem adiar o pagamento das rendas de janeiro a dezembro de 2026 — pagam depois em prestações
  • ›Zero despejos em todo o país até dezembro de 2026 para quem esteja em situação de fragilidade
  • ›Não pagar a renda por causa da tempestade não pode ser motivo para o senhorio rescindir o contrato

💥 E eu com isso?

  • ›Se a tua casa ficou destruída e não tens família que te acolha, precisas de um teto amanhã, não daqui a meses — esta proposta garante alojamento imediato.
  • ›Se tens uma loja que ficou inundada e não podes trabalhar, ter de pagar a renda do espaço na mesma é a receita para a falência.
  • ›A suspensão de despejos protege as famílias mais vulneráveis num momento em que perder a casa seria catastrófico.
👍

A favor

  • 1Os custos da Kristin ultrapassaram 4 mil milhões e as seguradoras preveem 500 milhões em indemnizações — as famílias não conseguem suportar isto sozinhas Público
  • 2O Governo ofereceu apoios até 10 mil euros para reconstrução, mas para quem perdeu a casa toda não chega — é preciso garantir habitação temporária Público
  • 3Uma petição popular pediu isenção de água, luz e telecomunicações por 6 meses — mostra que as famílias precisam de mais alívio financeiro Observador

Votação no parlamento

O que se passou até agora

Anunciaram-na no plenário

25 de fevereiro de 2026

Discussão generalidade

25 de fevereiro de 2026

Votaram no plenário

25 de fevereiro de 2026

O presidente aceitou para discussão

24 de fevereiro de 2026

Baixa comissão distribuição inicial generalidade

24 de fevereiro de 2026

Chegou à mesa

20 de fevereiro de 2026

Na comunicação social

Fontes citadas nos argumentos a favor e contra

👎

Contra

  • 1Suspender despejos para toda a gente em situação de fragilidade é vago — pode ser abusado por quem não pagava renda antes da tempestade Parlamento
  • 2Os senhorios também sofrem: ficam sem receber rendas durante meses e o Estado não os compensa Parlamento
  • 3O Governo já criou um pacote de 2,5 mil milhões com medidas de apoio — mais um regime paralelo pode criar confusão burocrática DN

Público

publico.pt

↗

Público

publico.pt

↗

Observador

observador.pt

↗

Parlamento

parlamento.pt

↗

DN

dn.pt

↗

🗣️ Conversa de tasca

Faz login para participar na discussão

Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa

Partilha tasqueiro: