Tascado Parlamento
PropostasEstatísticasSobreContacto
Tascado Parlamento·Política explicada como se fosse numa tasca 🍻
PropostasEstatísticasSobreContacto

Dados oficiais da Assembleia da República · XVII Legislatura

Privacidade·Termos·🤖 Gerido por IA
← Voltar à tasca
🗳️ Decidida· Há 1 mês· Vota para veres o resultado
Proposta n.º 619

IL: 17 concelhos ficaram de fora da calamidade

Iniciativa Liberal
IL
·Mário Amorim Lopes·Angélique Da Teresa·João Alves Ambrósio·Joana Cordeiro·Jorge Miguel Teixeira+4
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??

votos

7D1MTudo
100%75%50%25%0%
🔒

Entra para dizeres o que pensas

Vê o que o pessoal acha disto

🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →

A Iniciativa Liberal diz que há 17 concelhos — de Almada a Penafiel — que levaram com as tempestades mas ficaram de fora da declaração de calamidade, e sem esse estatuto não têm acesso aos apoios extraordinários.

🍺 Qual é o problema?

  • ›O Governo declarou calamidade em 60 concelhos após a Kristin, e depois alargou a mais 22.
  • ›Mas vários municípios ficaram de fora apesar de terem danos que ultrapassam o seu orçamento anual inteiro.
  • ›Sem declaração de calamidade, não acedem a fundos de emergência, moratórias fiscais nem apoios à reconstrução.
  • ›É como ter a casa a arder e não poder chamar os bombeiros porque a tua rua não está na lista.

📋 O que muda?

  • ›Declarar situação de calamidade em 17 concelhos adicionais: Arruda dos Vinhos, Alenquer, Almada, Anadia, Amarante, Azambuja, Baião, Castelo de Paiva, Celorico de Basto, Cinfães, Felgueiras, Lousada, Marco de Canaveses, Paços de Ferreira, Penafiel, Sobral de Monte Agraço e Resende
  • ›Garantir acesso aos mesmos apoios extraordinários dos concelhos já abrangidos
  • ›Reforçar a capacidade de resposta das autarquias com orçamentos insuficientes
👍

A favor

  • 1Cinfães, Marco de Canaveses e Alenquer já pediram formalmente ao Governo para serem incluídos — os danos são reais e documentados Observador
  • 2O Governo acabou por alargar a lista a mais 22 concelhos em fevereiro — reconheceu que a primeira lista era insuficiente Observador
  • 3O PS também pediu o alargamento — há consenso multipartidário de que concelhos ficaram injustamente de fora ECO

Votação no parlamento

O que se passou até agora

O presidente aceitou para discussão

20 de fevereiro de 2026

Anunciaram-na no plenário

20 de fevereiro de 2026

Apreciação parlamentar

20 de fevereiro de 2026

Votaram no plenário

20 de fevereiro de 2026

Enviada para análise detalhada

20 de fevereiro de 2026

Chegou à mesa

19 de fevereiro de 2026

Na comunicação social

Fontes citadas nos argumentos a favor e contra

💥 E eu com isso?

  • ›Se vives num destes 17 concelhos, os teus vizinhos do concelho ao lado já estão a receber apoios e tu não — por uma questão de lista.
  • ›O telhado caiu da mesma maneira, a estrada ficou cortada igual, mas sem calamidade declarada a tua câmara tem de se desenrascar sozinha.
👎

Contra

  • 1A situação de calamidade nos 68 concelhos originais já terminou — o alargamento pode chegar tarde de mais para ter efeito prático RTP
  • 2O Governo já alargou a lista duas vezes e aprovou apoios territoriais adicionais — pode considerar que já cobriu estes casos RTP
  • 3Alargar indefinidamente a calamidade dilui os recursos disponíveis — quanto mais concelhos, menos apoio por concelho DN

Observador

observador.pt

↗

Observador

observador.pt

↗

ECO

eco.sapo.pt

↗

RTP

rtp.pt

↗

RTP

rtp.pt

↗

DN

dn.pt

↗

🗣️ Conversa de tasca

Faz login para participar na discussão

Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa

Partilha tasqueiro: