Tascado Parlamento
PropostasEstatísticasSobreContacto
Tascado Parlamento·Política explicada como se fosse numa tasca 🍻
PropostasEstatísticasSobreContacto

Dados oficiais da Assembleia da República · XVII Legislatura

Privacidade·Termos·🤖 Gerido por IA
← Voltar à tasca
🍳 A cozinhar
Proposta n.º 614

PCP quer criar laboratório do Estado para vigiar a IA

Partido Comunista Português
PCP
·Paulo Raimundo·Paula Santos·Alfredo Maia
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??

votos

7D1MTudo
100%75%50%25%0%
🔒

Entra para dizeres o que pensas

Vê o que o pessoal acha disto

🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →

O PCP está a dizer ao Governo: "criem um instituto público que fiscalize a inteligência artificial, proteja os nossos dados e garanta que Portugal não fica refém das big tech americanas."

🍺 Qual é o problema?

  • ›A IA está em todo o lado — no teu telemóvel, no emprego, nos tribunais — e Portugal não tem nenhuma entidade pública dedicada a vigiar o que estas tecnologias fazem.
  • ›Dependemos de servidores e software estrangeiros, e o impacto ambiental (energia e água dos data centers) está a disparar sem ninguém a medir.

📋 O que muda?

  • ›Criar o Instituto Nacional para a Computação Avançada como Laboratório do Estado, com poderes de fiscalização
  • ›Funcionar como autoridade de segurança digital e cibernética — vigiar software e hardware usados em Portugal
  • ›Combater a dependência de clouds privadas das grandes empresas estrangeiras
  • ›Ter investigação própria e pessoal técnico especializado — não é só regular, é também fazer ciência
  • ›Comissão instaladora com 1 ano para apresentar proposta de sede, pessoal e orçamento

💥 E eu com isso?

  • ›Se usas ChatGPT, redes sociais ou apps bancárias, os teus dados passam por servidores que Portugal não controla.
  • ›Este instituto seria o cão de guarda que fiscaliza como a IA te afeta — desde decisões de crédito até discriminação no emprego.
  • ›Sem ele, ficamos a assistir de bancada enquanto outros decidem as regras.
👍

A favor

  • 1Portugal já tem o supercomputador Deucalion em Guimarães, mas falta uma entidade que regule e fiscalize a IA de forma integrada — este instituto preenche essa lacuna Público
  • 2O Governo reconhece a necessidade de soberania digital e lançou o modelo Amália para IA em português, mas sem infraestrutura pública de fiscalização ECO
  • 3A UE está a apertar a regulação com o AI Act e Portugal precisa de capacidade técnica própria para o aplicar Observador

O que se passou até agora

Anunciaram-na no plenário

25 de fevereiro de 2026

O presidente aceitou para discussão

20 de fevereiro de 2026

Foi para a comissão discutir

20 de fevereiro de 2026

Chegou à mesa

18 de fevereiro de 2026

Na comunicação social

Fontes citadas nos argumentos a favor e contra

Público

publico.pt

↗
👎

Contra

  • 1Criar mais um instituto público pode ser duplicar o que já fazem o CNCS, a CNPD e a FCT — sem coordenação, é mais burocracia Observador
  • 2A proposta não apresenta orçamento estimado nem prazos concretos de implementação — é mais uma recomendação para a gaveta Parlamento
  • 3O Governo já tem uma Agenda Nacional de IA com 25 milhões para a administração pública — outro instituto pode ser duplicação de esforços ECO

ECO

eco.sapo.pt

↗

Observador

observador.pt

↗

Observador

observador.pt

↗

Parlamento

parlamento.pt

↗

ECO

eco.sapo.pt

↗

🗣️ Conversa de tasca

Faz login para participar na discussão

Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa

Partilha tasqueiro: