Tascado Parlamento
PropostasEstatísticasSobreContacto
Tascado Parlamento·Política explicada como se fosse numa tasca 🍻
PropostasEstatísticasSobreContacto

Dados oficiais da Assembleia da República · XVII Legislatura

Privacidade·Termos·🤖 Gerido por IA
← Voltar à tasca
🍳 A cozinhar
Proposta de lei n.º 437

LIVRE: faltas por calamidade passam a ser justificadas por lei

Livre
L
·Isabel Mendes Lopes·Filipa Pinto·Jorge Pinto·Patrícia Gonçalves·Paulo Muacho+1
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??

votos

7D1MTudo
100%75%50%25%0%
🔒

Entra para dizeres o que pensas

Vê o que o pessoal acha disto

🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →

O LIVRE quer mudar a lei do trabalho para que, quando o Governo declarar calamidade (como fez com a tempestade Kristin), as faltas dos trabalhadores fiquem automaticamente justificadas — sem ter de andar a negociar com o patrão.

🍺 Qual é o problema?

  • ›Durante a tempestade Kristin, em janeiro de 2026, o Governo declarou calamidade em 60 municípios — estradas cortadas, escolas fechadas, sem luz.
  • ›Milhares de pessoas não conseguiram ir trabalhar, mas a lei não diz claramente se essas faltas são justificadas ou não.
  • ›A CGTP denunciou que houve patrões a obrigar trabalhadores a meter férias e até casos de assédio laboral.

📋 O que muda?

  • ›Faltas durante declaração de calamidade passam a ser automaticamente justificadas por lei — acabou a dúvida
  • ›O trabalhador que faltar recebe proteção social parecida com o subsídio de doença — não fica sem salário
  • ›A regra aplica-se tanto a quem trabalha presencialmente como a quem faz teletrabalho na zona afetada
  • ›O Governo tem 60 dias para criar o regime de proteção social concreto
👍

A favor

  • 1Durante a Kristin houve trabalhadores obrigados a meter férias para não perderem o salário — como aconteceu numa Unidade de Saúde de Leiria ECO
  • 2A lei atual é vaga e advogados discordam entre si sobre se as faltas são justificadas ou não — isto gera insegurança para toda a gente Público
  • 3O IEFP já aprovou 390 candidaturas e 11 milhões para manter postos de trabalho pós-Kristin — prova de que o impacto laboral foi real e sério Observador

O que se passou até agora

Saiu na folha oficial

26 de fevereiro de 2026

Anunciaram-na no plenário

20 de fevereiro de 2026

O presidente aceitou para discussão

19 de fevereiro de 2026

Baixa comissão distribuição inicial generalidade

19 de fevereiro de 2026

Chegou à mesa

17 de fevereiro de 2026

Na comunicação social

Fontes citadas nos argumentos a favor e contra

ECO

💥 E eu com isso?

  • ›Se houver uma tempestade e a tua rua estiver inundada, não devias ter de escolher entre arriscar a vida a ir trabalhar ou perder o dia de salário.
  • ›Com as alterações climáticas, tempestades extremas vão ser cada vez mais frequentes — esta situação vai repetir-se.
  • ›Sem esta lei, ficas dependente da boa vontade do teu patrão — e como se viu na Kristin, nem todos foram compreensivos.
👎

Contra

  • 1A proposta diz que as faltas são justificadas mas sem retribuição direta do patrão — o trabalhador recebe subsídio tipo doença, que é menos do que o salário normal Parlamento
  • 2Declarações de calamidade podem ser alargadas politicamente, e isto criaria um custo para a Segurança Social difícil de prever Parlamento
  • 3O Governo já criou um pacote de 2,5 mil milhões com medidas específicas para a Kristin — uma lei genérica pode não ser a melhor resposta para cada situação diferente Público

eco.sapo.pt

↗

Público

publico.pt

↗

Observador

observador.pt

↗

Parlamento

parlamento.pt

↗

Público

publico.pt

↗

🗣️ Conversa de tasca

Faz login para participar na discussão

Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa

Partilha tasqueiro: