🍳 A cozinhar
Proposta n.º 576LIVRE quer salvar o que resta do Pinhal de Leiria
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??
votos
7D1MTudo
🔒
Entra para dizeres o que pensas
Vê o que o pessoal acha disto
🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →O LIVRE está a dizer: "o Pinhal de Leiria já levou com incêndios em 2017, o furacão Leslie em 2018, e agora a Kristin destruiu quase tudo o que restava — é preciso agir já, com gente no terreno, antes que a erosão e as pragas acabem o serviço."
🍺 Qual é o problema?
- ›A Mata Nacional de Leiria (o Pinhal de Leiria) é um dos símbolos florestais de Portugal — existe há séculos. Em 2017, o incêndio de outubro destruiu 90% da mata. A recuperação foi lenta e subfinanciada.
- ›Em janeiro de 2026, a Kristin derrubou quase todos os 1.200 hectares de árvores maduras que tinham sobrevivido ao fogo. Até um eucalipto com mais de 165 anos, classificado como árvore de interesse público, não resistiu.
- ›O Estado recebeu 17 milhões com a venda da madeira ardida em 2017, mas só investiu 8,3 milhões na recuperação. A mata tem hoje 1 técnica e 11 operacionais a geri-la — quando antes tinha centenas.
📋 O que muda?
- ›Levantamento aéreo e de campo para mapear as áreas destruídas, danificadas e com risco de queda de árvores — até ao final do 1.º semestre de 2026
- ›Trituração da madeira caída e espalhamento no local para proteger o solo da erosão (mulching orgânico)
- ›Reflorestação com espécies diversificadas — não só pinheiro-bravo, mas também pinheiro-manso, carvalhos, sobreiro e medronheiro
👍
A favor
- 1O Estado recebeu 17 milhões da venda da madeira do incêndio de 2017 mas só investiu 8,3 milhões na recuperação — faltou dinheiro e vontade Público
- 2A mata é gerida por 1 técnica e 11 operacionais — quando antes tinha centenas de funcionários RTP
- 3Especialistas e o Observatório Técnico Independente do Parlamento já tinham avisado que a recuperação pós-2017 era insuficiente e lenta Público
O que se passou até agora
Anunciaram-na no plenário
19 de fevereiro de 2026
O presidente aceitou para discussão
18 de fevereiro de 2026
Foi para a comissão discutir
18 de fevereiro de 2026
Chegou à mesa
12 de fevereiro de 2026
Na comunicação social
Fontes citadas nos argumentos a favor e contra