Tascado Parlamento
PropostasEstatísticasSobreContacto
Tascado Parlamento·Política explicada como se fosse numa tasca 🍻
PropostasEstatísticasSobreContacto

Dados oficiais da Assembleia da República · XVII Legislatura

Privacidade·Termos·🤖 Gerido por IA
← Voltar à tasca
🗳️ Decidida· Há 2 meses· Vota para veres o resultado
Proposta n.º 495

BE quer que Vinho do Porto use aguardente do Douro

Bloco de Esquerda
BE
·Fabian Figueiredo
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??

votos

7D1MTudo
100%75%50%25%0%
🔒

Entra para dizeres o que pensas

Vê o que o pessoal acha disto

🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →

O Bloco está a dizer: "é absurdo que o Vinho do Porto — orgulho nacional — use aguardente importada de Espanha para ser feito. Usem as uvas do Douro, paguem aos produtores locais e parem de enriquecer intermediários lá fora."

🍺 Qual é o problema?

  • ›Para fazer Vinho do Porto, é preciso juntar aguardente ao mosto para parar a fermentação.
  • ›Problema: a esmagadora maioria dessa aguardente vem de fora — estima-se entre 200 e 300 milhões de litros importados por ano, sobretudo de Espanha.
  • ›Enquanto isso, os viticultores do Douro veem as suas uvas desvalorizadas porque o "benefício" (a quota de vinho que podem fazer) foi cortado 36% em 2025.

📋 O que muda?

  • ›Obrigar a usar prioritariamente aguardente feita com uvas do Douro na produção de Vinho do Porto e Moscatel do Douro
  • ›Criar um programa de incentivo à destilação regional — para absorver os excedentes que os produtores não conseguem escoar
  • ›Reforçar o controlo do IVDP sobre a origem da aguardente usada — saber de onde vem cada litro
  • ›Rever o modelo de fixação do "benefício" para não esmagar os rendimentos dos pequenos produtores

💥 E eu com isso?

  • ›Se gostas de Vinho do Porto, sabes que o prestígio dele vem do Douro.
  • ›Mas a aguardente que lhe dá corpo pode vir de Espanha ou França.
  • ›Para os 20 mil viticultores do Douro — muitos deles pequenos agricultores de encosta — isto significa uvas sem escoamento e preços em queda.
  • ›O Douro perdeu 41 milhões em três anos com cortes no benefício.
👍

A favor

  • 1A Casa do Douro defende há anos o uso de aguardente da região — é uma questão de sobrevivência para os viticultores RTP
  • 2O Douro perdeu 41 milhões em três anos com cortes no benefício — os produtores estão a sangrar JN
  • 3O Governo já reconheceu que é preciso apoiar quem entregue uvas para destilação — a ideia tem suporte político Observador

Votação no parlamento

O que se passou até agora

Apreciação parlamentar

30 de janeiro de 2026

Votaram no plenário

30 de janeiro de 2026

O presidente aceitou para discussão

22 de janeiro de 2026

Anunciaram-na no plenário

21 de janeiro de 2026

Chegou à mesa

16 de janeiro de 2026

Na comunicação social

Fontes citadas nos argumentos a favor e contra

👎

Contra

  • 1Um estudo do IVDP concluiu que usar 100% aguardente regional é "inviável, insustentável e arriscado" — custaria 7€/litro contra os 2€ atuais Público
  • 2O parlamento aprovou o uso exclusivo de aguardente duriense ignorando o estudo do próprio Governo — há risco de triplicar custos e perder competitividade Público
  • 3O Douro tem excesso de oferta de vinho, não de produção de uvas — destilação forçada pode não resolver o problema de fundo RTP

RTP

rtp.pt

↗

JN

jn.pt

↗

Observador

observador.pt

↗

Público

publico.pt

↗

Público

publico.pt

↗

RTP

rtp.pt

↗

🗣️ Conversa de tasca

Faz login para participar na discussão

Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa

Partilha tasqueiro: