Tascado Parlamento
PropostasEstatísticasSobreContacto
Tascado Parlamento·Política explicada como se fosse numa tasca 🍻
PropostasEstatísticasSobreContacto

Dados oficiais da Assembleia da República · XVII Legislatura

Privacidade·Termos·🤖 Gerido por IA
← Voltar à tasca
🗳️ Decidida· Há 4 meses· Vota para veres o resultado
Proposta n.º 390

IL quer acabar com as duas leis do trabalho em Portugal

Iniciativa Liberal
IL
·Mariana Leitão·Angélique Da Teresa·Carlos Guimarães Pinto·Mário Amorim Lopes·Miguel Rangel+4
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??

votos

7D1MTudo
100%75%50%25%0%
🔒

Entra para dizeres o que pensas

Vê o que o pessoal acha disto

🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →

A IL diz que Portugal tem duas legislações laborais paralelas — uma para a função pública, outra para o privado — e que isto cria confusão, desigualdade e ineficiência. Quer que o Governo junte as duas num regime coerente, mantendo só as diferenças que façam sentido.

🍺 Qual é o problema?

  • ›Quem trabalha no Estado segue a Lei Geral do Trabalho em Funções Públicas; quem trabalha no privado segue o Código do Trabalho.
  • ›As duas leis regulam coisas parecidas — horários, férias, greves, avaliação — mas de formas diferentes.
  • ›Resultado: um funcionário público que quer saber os seus direitos tem de consultar duas leis com remissões cruzadas.
  • ›E o Estado não consegue gerir as pessoas com a flexibilidade que o serviço público precisa.

📋 O que muda?

  • ›O Governo deve promover a convergência entre as duas leis no âmbito da reforma laboral Trabalho XXI já em curso
  • ›Foco em horários de trabalho, férias, greves, avaliação de desempenho, cessação de vínculo e regime disciplinar
  • ›Mantém-se as especificidades do emprego público: concursos, nomeações, carreiras
👍

A favor

  • 1A própria Lei Geral do Trabalho em Funções Públicas já remete para o Código do Trabalho em dezenas de matérias — a separação é cada vez mais artificial Sage
  • 2Nos Países Baixos, a convergência já foi feita e funciona — combina proteção dos funcionários públicos com flexibilidade moderna Parlamento
  • 3O Governo reconhece que a reforma laboral não se aplica formalmente ao setor público, mas admite que muitos trabalhadores públicos já estão regulados pelo Código do Trabalho — a fronteira é artificial CNN Portugal

Votação no parlamento

O que se passou até agora

Apreciação parlamentar

11 de dezembro de 2025

Votaram no plenário

11 de dezembro de 2025

Anunciaram-na no plenário

5 de dezembro de 2025

O presidente aceitou para discussão

4 de dezembro de 2025

Chegou à mesa

2 de dezembro de 2025

Na comunicação social

Fontes citadas nos argumentos a favor e contra

›
A ideia é criar um "livro especial" dentro do Código do Trabalho, em vez de duas leis separadas

💥 E eu com isso?

  • ›Se trabalhas no Estado, sabes que as regras são rígidas e antigas — progredir por mérito é ficção, os horários são inflexíveis e ninguém é responsabilizado por mau desempenho.
  • ›Se és utente de serviços públicos, a falta de flexibilidade organizativa explica porque é que a repartição fecha às 16h quando tu só podes ir às 18h.
👎

Contra

  • 1Os sindicatos da função pública veem isto como uma tentativa de retirar direitos — as 35 horas semanais e a estabilidade do vínculo público podem estar em risco ECO
  • 2A greve geral de março de 2026 com 80% de adesão na função pública mostra que os trabalhadores públicos estão em modo de alerta máximo contra qualquer reforma que percecionem como ataque Público
  • 3Uma convergência mal feita pode criar um vácuo jurídico — anos de transição com regras pouco claras que prejudicam tanto trabalhadores como gestores públicos Idealista

Sage

sage.com

↗

Parlamento

parlamento.pt

↗

CNN Portugal

cnnportugal.iol.pt

↗

ECO

eco.sapo.pt

↗

Público

publico.pt

↗

Idealista

idealista.pt

↗

🗣️ Conversa de tasca

Faz login para participar na discussão

Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa

Partilha tasqueiro: