Tascado Parlamento
PropostasEstatísticasSobreContacto
Tascado Parlamento·Política explicada como se fosse numa tasca 🍻
PropostasEstatísticasSobreContacto

Dados oficiais da Assembleia da República · XVII Legislatura

Privacidade·Termos·🤖 Gerido por IA
← Voltar à tasca
🗳️ Decidida· Há 4 meses· Vota para veres o resultado
Proposta de lei n.º 306

IL quer empresas do Estado tão escrutinadas como as privadas

Iniciativa Liberal
IL
·Angélique Da Teresa·Carlos Guimarães Pinto·Joana Cordeiro·Jorge Miguel Teixeira·Mariana Leitão+4
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??

votos

7D1MTudo
100%75%50%25%0%
🔒

Entra para dizeres o que pensas

Vê o que o pessoal acha disto

🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →

A IL diz: "o Estado exige montes de papelada às empresas privadas mas as suas próprias empresas nem publicam as contas a tempo — é hora de aplicar as mesmas regras a quem gasta o nosso dinheiro."

🍺 Qual é o problema?

  • ›As empresas públicas portuguesas acumularam prejuízos de 1.312 milhões de euros em 2024 — quase o dobro do ano anterior.
  • ›Só a saúde pública deu 1,7 mil milhões de prejuízo.
  • ›E o mais grave: segundo o Conselho de Finanças Públicas, só 48% tinham as contas de 2024 aprovadas pela tutela à data do relatório, e apenas 56% entregaram os relatórios de governo societário.

📋 O que muda?

  • ›Empresas públicas passam a ter de apresentar contas nos mesmos prazos que as privadas — e se não apresentarem, o titular da função acionista pede ao tribunal que investigue
  • ›Empresas com capital próprio negativo durante dois anos seguidos têm de propor soluções em 90 dias ou serem extintas (antes eram três anos)
  • ›Toda a informação financeira dos últimos dez exercícios tem de estar no site da empresa — aberta a qualquer cidadão
  • ›Plano de atividades e orçamento entregue 60 dias antes do início do ano económico — acabam os orçamentos aprovados a meio do ano
👍

A favor

  • 1O Conselho de Finanças Públicas confirmou que só metade das empresas públicas tinha contas aprovadas em 2024 — falta de transparência que seria ilegal no setor privado Observador
  • 2Os prejuízos quase duplicaram num ano para 1.312 milhões — sem escrutínio, ninguém é responsabilizado DN
  • 3O Estado injetou 3,9 mil milhões em capital e empréstimos sem contratos-programa que permitam avaliar o uso do dinheiro CFP

Votação no parlamento

O que se passou até agora

Discussão generalidade

11 de dezembro de 2025

Votaram no plenário

11 de dezembro de 2025

Anunciaram-na no plenário

5 de dezembro de 2025

O presidente aceitou para discussão

4 de dezembro de 2025

Baixa comissão distribuição inicial generalidade

4 de dezembro de 2025

Chegou à mesa

2 de dezembro de 2025

Na comunicação social

Fontes citadas nos argumentos a favor e contra

💥 E eu com isso?

  • ›São os teus impostos que cobrem os prejuízos das empresas públicas — 4,2 mil milhões de euros em injeções de capital e empréstimos só em 2024.
  • ›Se uma empresa privada não entregasse as contas, levava uma coima.
  • ›Se é do Estado, ninguém liga.
  • ›Enquanto isso, tu pagas.
👎

Contra

  • 1Muitas empresas públicas, como os hospitais do SNS, dão prejuízo por natureza — o objetivo não é lucro mas serviço público, e aplicar regras de mercado pode distorcer a missão CNN Portugal
  • 2A proposta prevê extinção de empresas com capital negativo em dois anos, mas no SNS isso significaria fechar hospitais — a exceção para a saúde pode não ser suficiente Notícias ao Minuto
  • 3Mais burocracia judicial para aprovar contas pode entupir os tribunais sem resolver o problema de fundo — falta de gestores competentes nomeados por mérito e não por proximidade partidária Executive Digest

Observador

observador.pt

↗

DN

dn.pt

↗

CFP

cfp.pt

↗

CNN Portugal

cnnportugal.iol.pt

↗

Notícias ao Minuto

noticiasaominuto.com

↗

Executive Digest

executivedigest.sapo.pt

↗

🗣️ Conversa de tasca

Faz login para participar na discussão

Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa

Partilha tasqueiro: