Tascado Parlamento
PropostasEstatísticasSobreContacto
Tascado Parlamento·Política explicada como se fosse numa tasca 🍻
PropostasEstatísticasSobreContacto

Dados oficiais da Assembleia da República · XVII Legislatura

Privacidade·Termos·🤖 Gerido por IA
← Voltar à tasca
🗳️ Decidida· Há 4 meses· Vota para veres o resultado
Proposta de lei n.º 303

IL: há carreiras públicas paradas desde os anos 80

Iniciativa Liberal
IL
·Mariana Leitão·Angélique Da Teresa·Carlos Guimarães Pinto·Mário Amorim Lopes·Miguel Rangel+4
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??

votos

7D1MTudo
100%75%50%25%0%
🔒

Entra para dizeres o que pensas

Vê o que o pessoal acha disto

🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →

A IL diz ao Governo: "há carreiras na função pública que não são atualizadas desde 1980 — psicólogos, administradores hospitalares, bombeiros sapadores — e isso cria dois mundos dentro do mesmo Estado. Revisem tudo até junho de 2026."

🍺 Qual é o problema?

  • ›Em 2008, uma lei mandou rever todas as carreiras da função pública em 180 dias.
  • ›Passaram 17 anos e dezenas de carreiras nunca foram tocadas — desde administradores hospitalares até faroleiros, passando por vigilantes da natureza e polícia marítima.
  • ›Resultado: duas pessoas no mesmo edifício público podem ter regras completamente diferentes de progressão, avaliação e salário.

📋 O que muda?

  • ›O Governo é obrigado a iniciar a revisão de todas as carreiras não revistas até 30 de junho de 2026
  • ›Cada carreira será avaliada: ou é absorvida pelas carreiras gerais, ou vira carreira especial, ou é extinta
  • ›A proposta inclui três mapas com dezenas de carreiras — de bombeiros sapadores a faroleiros, de técnicos de reinserção social a inspetores de aviação civil
  • ›Entra em vigor no dia seguinte à publicação
👍

A favor

  • 1O Acordo Plurianual de Valorização dos Trabalhadores da AP de 2024 já previa a revisão destas carreiras até ao final de 2026 — esta proposta força o cumprimento do que já foi prometido Portugal.gov
  • 2São 17 anos de atraso — a lei de 2008 mandou fazer em 180 dias o que nunca ninguém fez, e a cada ano que passa o problema agrava-se ECO
  • 3A falta de revisão empurra profissionais qualificados para o setor privado — o Estado perde talento por incapacidade de oferecer progressão credível STE

Votação no parlamento

O que se passou até agora

Discussão generalidade

11 de dezembro de 2025

Votaram no plenário

11 de dezembro de 2025

Anunciaram-na no plenário

5 de dezembro de 2025

O presidente aceitou para discussão

4 de dezembro de 2025

Baixa comissão distribuição inicial generalidade

4 de dezembro de 2025

Chegou à mesa

2 de dezembro de 2025

Na comunicação social

Fontes citadas nos argumentos a favor e contra

💥 E eu com isso?

  • ›Se trabalhas no Estado e a tua carreira nunca foi revista, progredir é uma miragem — as regras são de há 40 anos, não há avaliação de mérito justa e o teu salário pode estar congelado numa tabela arcaica.
  • ›Isto também te afeta como utente: serviços públicos com funcionários desmotivados funcionam pior.
👎

Contra

  • 1Rever dezenas de carreiras em seis meses é ambicioso a roçar o irrealista — cada carreira tem especificidades, sindicatos e negociação própria DGAEP
  • 2A proposta não diz quanto custa — absorver carreiras ou criar novas carreiras especiais pode implicar aumentos salariais que o Orçamento não prevê ECO
  • 3O Governo já tem um calendário negociado com sindicatos para rever carreiras faseadamente — impor um prazo único pode desrespeitar o processo de diálogo social em curso FNE

Portugal.gov

portugal.gov.pt

↗

ECO

eco.sapo.pt

↗

STE

ste.pt

↗

DGAEP

dgaep.gov.pt

↗

ECO

eco.sapo.pt

↗

FNE

fne.pt

↗

🗣️ Conversa de tasca

Faz login para participar na discussão

Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa

Partilha tasqueiro: