Tascado Parlamento
PropostasEstatísticasSobreContacto
Tascado Parlamento·Política explicada como se fosse numa tasca 🍻
PropostasEstatísticasSobreContacto

Dados oficiais da Assembleia da República · XVII Legislatura

Privacidade·Termos·🤖 Gerido por IA
← Voltar à tasca
🍳 A cozinhar
Proposta de lei n.º 267

Bloco quer pôr a CMVM a vigiar criptos e cobrar imposto a quem espera 1 ano

Bloco de Esquerda
BE
·Andreia Galvão
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??

votos

7D1MTudo
100%75%50%25%0%
🔒

Entra para dizeres o que pensas

Vê o que o pessoal acha disto

🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →

O Bloco está a dizer: "Portugal é um paraíso fiscal para quem joga em criptomoedas — vamos meter o regulador da bolsa (CMVM) a fiscalizar e acabar com a isenção de quem espera 365 dias para vender."

🍺 Qual é o problema?

  • ›Hoje, se compras Bitcoin e seguras durante mais de um ano antes de vender, não pagas zero impostos pelo lucro — é uma exceção criada em 2023.
  • ›Quem vende antes de 365 dias paga 28% como nos outros investimentos.
  • ›O Bloco diz que isto faz de Portugal um "offshore" para especuladores de criptomoedas, incluindo gente que usa moedas anónimas para branqueamento e financiamento de crime.

📋 O que muda?

  • ›Acabar com a isenção de imposto para quem segura criptomoedas mais de um ano — passa tudo a pagar 28% como ações ou fundos
  • ›O regulador da bolsa (CMVM) passa a supervisionar quem emite, oferece ou faz negócio com criptoativos em Portugal
  • ›Aplica-se também a entidades estrangeiras que façam negócios com criptos sob lei portuguesa
  • ›Obrigar a declarar todas as vendas de criptos no IRS, mesmo as que estavam isentas

💥 E eu com isso?

  • ›Se tens 1000€ em Bitcoin há 2 anos e o valor duplicou, hoje podes vender e ficar com 2000€ sem pagar nada — com esta lei pagavas 280€ em IRS pelos 1000€ de lucro.
  • ›Mas o lado bom é a justiça fiscal: quem trabalha paga impostos, quem investe em ações paga, mas quem especula em criptos não pagava nada — era uma exceção que poucos países do mundo permitiam.
  • ›E há a questão da segurança: criptomoedas anónimas são usadas para branquear dinheiro do crime e Portugal estava sem fiscalização real.
👍

A favor

  • 1Países como França cobram 30%, Espanha até 28% e Itália 26% sobre ganhos com criptos — Portugal era praticamente o único na Europa com isenção total ao fim de 1 ano Cryptobooks
  • 2A nova lei europeia (MiCA) já obriga supervisão de criptoativos desde dezembro de 2024 — Portugal está a cumprir com atraso e o BE quer acelerar Rankia
  • 3A isenção foi criada em 2023 para atrair investimento mas hoje serve sobretudo a quem ganha rios de dinheiro a especular — sem retorno claro para o país Doutor Finanças

O que se passou até agora

Anunciaram-na no plenário

15 de outubro de 2025

O presidente aceitou para discussão

14 de outubro de 2025

Baixa comissão distribuição inicial generalidade

14 de outubro de 2025

Chegou à mesa

10 de outubro de 2025

Na comunicação social

Fontes citadas nos argumentos a favor e contra

Cryptobooks

cryptobooks.tax

↗
👎

Contra

  • 1Acabar com a isenção pode fazer fugir o pouco talento e empresas de blockchain que vieram para Portugal nos últimos anos — a fama de "hub cripto" desaparece Ordem dos Contabilistas
  • 2A diretiva europeia DAC8 já vai obrigar as plataformas a reportar tudo automaticamente em 2026 — talvez não seja preciso mexer já na lei portuguesa Cryptobooks
  • 3O BE não tem maioria — esta proposta vai juntar-se a outras semelhantes do PS, Livre e mesmo IL na mesma direção, mas dificilmente passa sozinha Belim

Rankia

rankia.pt

↗

Doutor Finanças

doutorfinancas.pt

↗

Ordem dos Contabilistas

portal.occ.pt

↗

Cryptobooks

cryptobooks.tax

↗

Belim

belim.pt

↗

🗣️ Conversa de tasca

Faz login para participar na discussão

Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa

Partilha tasqueiro: