Tascado Parlamento
PropostasEstatísticasSobreContacto
Tascado Parlamento·Política explicada como se fosse numa tasca 🍻
PropostasEstatísticasSobreContacto

Dados oficiais da Assembleia da República · XVII Legislatura

Privacidade·Termos·🤖 Gerido por IA
← Voltar à tasca
🍳 A cozinhar
Proposta de lei n.º 250

IL: Estado tributa quem minera Bitcoin como se fosse contrabandista

Iniciativa Liberal
IL
·Angélique Da Teresa·Carlos Guimarães Pinto·Joana Cordeiro·Jorge Miguel Teixeira·Mariana Leitão+4
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??

votos

7D1MTudo
100%75%50%25%0%
🔒

Entra para dizeres o que pensas

Vê o que o pessoal acha disto

🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →

A Iniciativa Liberal está a dizer: "hoje, quem minera criptomoedas em Portugal paga imposto sobre 95% do que ganha — é praticamente impossível ter lucro. Vamos baixar para 15%, como nas outras atividades cripto."

🍺 Qual é o problema?

  • ›Quando o Estado começou a tributar criptomoedas em 2023, criou uma diferença esquisita: quem só compra e vende paga imposto sobre 15% do que ganha; quem minera (computadores a fazer cálculos para validar transações) paga imposto sobre 95%.
  • ›A justificação oficial? Mineração gasta muita eletricidade e a Comissão Europeia recomendou penalizar para proteger o ambiente.
  • ›Resultado prático? Quem queria montar negócio de mineração em Portugal vai-se embora — fica caro demais.

📋 O que muda?

  • ›Baixar o coeficiente de mineração de criptos de 95% para 15% no regime simplificado de IRS — alinha com as outras operações cripto
  • ›Mantém-se a tributação sobre as outras atividades empresariais ligadas a criptos — só muda a mineração
  • ›Na prática, um mineiro que faturasse 10 mil euros pagava imposto sobre 9500€; passa a pagar sobre 1500€
👍

A favor

  • 1O coeficiente de 95% torna a mineração praticamente inviável em Portugal — empresas que poderiam investir aqui vão para Estónia, Irlanda ou Suíça Rankia
  • 2A diferença entre 15% (transações) e 95% (mineração) não tem lógica fiscal — é uma penalização disfarçada Quor
  • 3Portugal anda a tentar atrair talento tecnológico mas tem regras fiscais que afastam exatamente quem vinha — é dar com uma mão e tirar com a outra Doutor Finanças

O que se passou até agora

Anunciaram-na no plenário

15 de outubro de 2025

O presidente aceitou para discussão

14 de outubro de 2025

Baixa comissão distribuição inicial generalidade

14 de outubro de 2025

Chegou à mesa

9 de outubro de 2025

Na comunicação social

Fontes citadas nos argumentos a favor e contra

Rankia

rankia.pt

↗

💥 E eu com isso?

  • ›Se isto não te diz nada porque nunca pensaste em minerar Bitcoin, não estás sozinho — esta proposta interessa sobretudo a empresas e profissionais de tecnologia.
  • ›Mas tem implicações maiores: Portugal apostou em ser um polo tecnológico, e este regime fiscal afasta exatamente o tipo de empresas que o Governo diz querer atrair.
  • ›Do outro lado: a mineração é a atividade cripto que mais gasta energia — uma única operação pode consumir tanto como uma casa durante semanas.
👎

Contra

  • 1A própria Comissão Europeia recomendou penalizar a mineração precisamente pelo enorme consumo energético — uma única transação Bitcoin pode gastar a eletricidade de uma casa portuguesa durante uma semana Ordem dos Contabilistas
  • 2Baixar o imposto a um setor altamente poluente vai contra os compromissos climáticos do país — é dar luz verde a quem mais polui CGD
  • 3A IL apresenta a proposta como ajuda à inovação mas mineração não cria empregos significativos — é capital intensivo, não trabalho intensivo MMC

Quor

quor.pt

↗

Doutor Finanças

doutorfinancas.pt

↗

Ordem dos Contabilistas

portal.occ.pt

↗

CGD

cgd.pt

↗

MMC

mmc.pt

↗

🗣️ Conversa de tasca

Faz login para participar na discussão

Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa

Partilha tasqueiro: