🍳 A cozinhar
Proposta n.º 309PCP exige urgências abertas 24h no distrito de Setúbal
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??
votos
7D1MTudo
🔒
Entra para dizeres o que pensas
Vê o que o pessoal acha disto
🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →O PCP quer que o Governo ponha as urgências de ginecologia e obstetrícia do distrito de Setúbal a funcionar 24 horas por dia, 365 dias por ano — porque grávidas na margem sul não podem depender de atravessar a ponte para ter um bebé.
🍺 Qual é o problema?
- ›O distrito de Setúbal tem milhares de utentes sem médico de família e urgências que fecham dias a fio.
- ›Em setembro de 2025, ficou sem nenhuma urgência de obstetrícia na margem sul — todas fechadas ao mesmo tempo.
- ›A alternativa? Atravessar a ponte 25 de Abril ou Vasco da Gama, com trânsito ou mesmo cortadas.
📋 O que muda?
- ›Urgências de ginecologia e obstetrícia a funcionar 24h nos hospitais Garcia de Orta (Almada), Barreiro e São Bernardo (Setúbal)
- ›Médico e enfermeiro de família para todos os utentes do distrito
- ›Dedicação exclusiva com majoração de 50% no salário para médicos e enfermeiros que aceitem
- ›Instalação de maternidade no Hospital do Litoral Alentejano
- ›Reforço e modernização dos equipamentos e instalações
- ›Rejeitara concentração/encerramento de urgências
💥 E eu com isso?
- ›Se estás grávida e moras em Setúbal, Almada ou Barreiro, há fins de semana em que não tens uma única urgência de obstetrícia na margem sul.
- ›Imagina ter contrações e a alternativa ser enfrentar a ponte 25 de Abril às 3 da manhã.
- ›Isto não é aceitável num país da UE.
👍
A favor
- 1Em setembro de 2025, a única urgência de obstetrícia da margem sul que estava aberta fechou — meio milhão de pessoas ficou sem cobertura Observador
- 2Os encerramentos são recorrentes — praticamente todos os fins de semana há urgências fechadas no distrito de Setúbal Observador
- 3A falta de médicos especialistas para assegurar escalas é crónica e o SNS não tem plano credível para resolver Observador
O que se passou até agora
Anunciaram-na no plenário
26 de setembro de 2025
O presidente aceitou para discussão
25 de setembro de 2025
Foi para a comissão discutir
25 de setembro de 2025
Chegou à mesa
22 de setembro de 2025
Na comunicação social
Fontes citadas nos argumentos a favor e contra