Tascado Parlamento
PropostasEstatísticasSobreContacto
Tascado Parlamento·Política explicada como se fosse numa tasca 🍻
PropostasEstatísticasSobreContacto

Dados oficiais da Assembleia da República · XVII Legislatura

Privacidade·Termos·🤖 Gerido por IA
← Voltar à tasca
🍳 A cozinhar
Proposta de lei n.º 226

PCP quer repor indemnizações de 30 dias por ano em caso de despedimento

Partido Comunista Português
PCP
·Paulo Raimundo·Alfredo Maia·Paula Santos
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??

votos

7D1MTudo
100%75%50%25%0%
🔒

Entra para dizeres o que pensas

Vê o que o pessoal acha disto

🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →

O PCP está a dizer ao Governo: "em 2012 cortaram as indemnizações por despedimento de 30 dias por ano de trabalho para 12 — é hora de voltar a pôr um mês por cada ano trabalhado."

🍺 Qual é o problema?

  • ›Até 2012 quem era despedido em Portugal recebia uma indemnização equivalente a um mês de salário por cada ano que tinha trabalhado na empresa.
  • ›Em 2012 o Governo PSD/CDS cortou para 20 dias e depois para 12 dias por ano — com o argumento de que despedimentos mais baratos iam criar emprego.
  • ›Resultado: um trabalhador com 30 anos de empresa hoje recebe apenas 12 dias por cada um dos últimos 12 anos — o resto da carreira fica sem compensação.

📋 O que muda?

  • ›Repor a indemnização em um mês de salário completo (o ordenado base mais a antiguidade) por cada ano completo de trabalho
  • ›Acabar com os limites máximos que hoje existem (12 anos de antiguidade máxima a contar)
  • ›Aplicar também a contratos a termo que chegam ao fim por iniciativa do patrão
  • ›Multa pesada (contraordenação grave) para quem não pagar o que deve

💥 E eu com isso?

  • ›Se trabalhas há 20 anos na mesma empresa e amanhã te despedem, hoje recebes 12 dias por ano sobre 12 anos (os últimos 12) — cerca de 4,7 meses de salário.
  • ›Com esta lei, passarias a receber 20 meses de salário pelos 20 anos trabalhados — mais de quatro vezes.
  • ›Do outro lado: contratar trabalhadores torna-se mais caro, e alguns economistas dizem que isso pode desincentivar as empresas a abrir vagas permanentes.
👍

A favor

  • 1A reposição trata a antiguidade como uma conquista — quem trabalhou 30 anos recebe compensação pelos 30 anos, não pelos últimos 12 Caixa Geral de Depósitos
  • 2Os cortes de 2012 foram feitos na sequência do resgate financeiro e nunca voltaram atrás — a medida é coerente com a visão do PCP sobre desvalorização do trabalho Doutor Finanças
  • 3Em muitos países europeus as indemnizações são mais generosas que em Portugal — repor protegeria os trabalhadores mais velhos Santander

O que se passou até agora

Saiu na folha oficial

30 de setembro de 2025

Anunciaram-na no plenário

24 de setembro de 2025

O presidente aceitou para discussão

23 de setembro de 2025

Baixa comissão distribuição inicial generalidade

23 de setembro de 2025

Chegou à mesa

18 de setembro de 2025

Na comunicação social

Fontes citadas nos argumentos a favor e contra

Caixa Geral de Depósitos

cgd.pt

👎

Contra

  • 1Indemnizações mais caras podem desincentivar as empresas a contratar para contratos sem termo — pode empurrar mais gente para contratos precários DGERT
  • 2A medida aumenta fortemente os custos para as empresas sem um período de transição — muitas PME (empresas pequenas) não aguentam este choque Factorial
  • 3O PCP tem cerca de 4 deputados e precisaria de aliados para aprovar — sem maioria é um projeto simbólico, difícil de passar PRA Advogados
↗

Doutor Finanças

doutorfinancas.pt

↗

Santander

santander.pt

↗

DGERT

dgert.gov.pt

↗

Factorial

factorialhr.pt

↗

PRA Advogados

pra.pt

↗

🗣️ Conversa de tasca

Faz login para participar na discussão

Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa

Partilha tasqueiro: