Tascado Parlamento
PropostasEstatísticasSobreContacto
Tascado Parlamento·Política explicada como se fosse numa tasca 🍻
PropostasEstatísticasSobreContacto

Dados oficiais da Assembleia da República · XVII Legislatura

Privacidade·Termos·🤖 Gerido por IA
← Voltar à tasca
🗳️ Decidida· Há 1 mês· Vota para veres o resultado
Proposta de lei n.º 183

PCP: baixa a 100% para cancro e doenças crónicas

Partido Comunista Português
PCP
·Paulo Raimundo·Alfredo Maia·Paula Santos
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??

votos

7D1MTudo
100%75%50%25%0%
🔒

Entra para dizeres o que pensas

Vê o que o pessoal acha disto

🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →

O PCP quer alargar o subsídio de doença a 100% do salário não só para o cancro, mas para todas as doenças crónicas graves — porque uma doença que dura anos não devia destruir a conta bancária de ninguém.

🍺 Qual é o problema?

  • ›Hoje, se tens uma doença crónica grave e ficas de baixa, recebes entre 55% e 75% do salário — e quanto mais tempo dura a baixa, maior o buraco nas finanças.
  • ›Só a tuberculose tem direito a subsídio até 100% — cancro, esclerose múltipla, doenças autoimunes e outras ficam todas no mesmo saco.
  • ›O Parlamento já rejeitou propostas semelhantes focadas apenas no cancro — esta é mais ambiciosa porque abrange todas as doenças crónicas.

📋 O que muda?

  • ›Subsídio de doença a 100% para todas as doenças crónicas graves, incluindo cancro — não só tuberculose
  • ›Pagamento desde o primeiro dia de baixa, sem período de espera
  • ›Sem limite temporal — o subsídio dura enquanto durar a incapacidade
  • ›Aplica-se a trabalhadores por conta de outrem e independentes

💥 E eu com isso?

  • ›Se tens uma doença crónica que te impede de trabalhar durante meses, perdes até 45% do salário — e as despesas médicas disparam ao mesmo tempo.
  • ›Com esta proposta, não perderias um cêntimo do ordenado enquanto estivesses incapacitado.
  • ›Mas o universo é enorme: não é só cancro, são todas as doenças crónicas — o custo para a Segurança Social seria muito maior.
👍

A favor

  • 1O Parlamento rejeitou propostas só para o cancro, mas o PCP vai mais longe e inclui todas as doenças crónicas — coerência com o princípio de proteção social RTP
  • 2A perda de rendimento em caso de doença grave é uma penalização injusta — ninguém escolhe ficar doente Observador
  • 3Se já existe a 100% para tuberculose, manter doenças igualmente graves abaixo disso é uma discriminação sem lógica Público

Votação no parlamento

O que se passou até agora

Discussão generalidade

13 de março de 2026

Votaram no plenário

13 de março de 2026

Anunciaram-na no plenário

18 de setembro de 2025

O presidente aceitou para discussão

17 de setembro de 2025

Baixa comissão distribuição inicial generalidade

17 de setembro de 2025

Chegou à mesa

12 de setembro de 2025

Na comunicação social

Fontes citadas nos argumentos a favor e contra

👎

Contra

  • 1Abranger todas as doenças crónicas multiplica o custo — são centenas de milhares de pessoas, e a proposta não diz de onde vem o dinheiro Parlamento
  • 2A definição de "doença crónica" é vasta e pode incluir condições de gravidade muito diferente — sem critérios claros, o sistema pode ser abusado JN
  • 3Propostas semelhantes foram rejeitadas no Parlamento com votos de PSD, CDS e abstenção do PS — não tem maioria e cria expectativas que não se cumprem Observador

RTP

rtp.pt

↗

Observador

observador.pt

↗

Público

publico.pt

↗

Parlamento

parlamento.pt

↗

JN

jn.pt

↗

Observador

observador.pt

↗

🗣️ Conversa de tasca

Faz login para participar na discussão

Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa

Partilha tasqueiro: