🍳 A cozinhar
Proposta n.º 257PCP: chega de alugar aviões, o país precisa de frota própria
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??
votos
7D1MTudo
🔒
Entra para dizeres o que pensas
Vê o que o pessoal acha disto
🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →O PCP está farto de ver o Estado gastar centenas de milhões a alugar aviões a privados para apagar fogos e diz: "comprem os vossos — parem de enriquecer empresas enquanto o país arde."
🍺 Qual é o problema?
- ›Só em 2024-2025, Portugal gastou mais de 338 milhões de euros a alugar meios aéreos para combater incêndios — quase tudo a três empresas privadas.
- ›Entretanto, os Kamov da Força Aérea estão inoperacionais e os kits de combate dos C-130 nunca foram comprados. 2025 foi dos piores anos de sempre em área ardida.
📋 O que muda?
- ›Criar uma frota aérea pública para proteção civil — aviões e helicópteros do Estado, não alugados
- ›Tirar a gestão dos meios aéreos da Força Aérea e passá-la para a proteção civil — combater fogos não é a missão dos militares
- ›Acabar com a dependência de empresas privadas que aproveitam a urgência para subir preços
- ›Dotar o país de capacidade de resposta permanente, sem depender da disponibilidade do mercado
💥 E eu com isso?
- ›Quando o incêndio chega à tua aldeia, não queres saber se o helicóptero é público ou privado — queres que chegue a tempo.
- ›Mas quando os meios são todos alugados e há escassez no mercado, os preços disparam e Portugal fica na fila.
- ›Em 2025, com mais de 215 mil hectares ardidos, o país voltou a provar que este modelo não funciona.
👍
A favor
- 1A Liga dos Bombeiros defende há anos que a estrutura principal de combate deve estar fora dos concursos — não se pode depender do mercado quando o país arde Observador
- 2Só três empresas privadas contrataram 177 milhões com o Estado num só ano — concentração de mercado que inflaciona preços Público
- 3O Estado tem 10 aeronaves que podem combater fogos mas não comprou os kits — é como ter um carro de bombeiros sem mangueira Público
O que se passou até agora
Anunciaram-na no plenário
10 de setembro de 2025
O presidente aceitou para discussão
9 de setembro de 2025
Foi para a comissão discutir
9 de setembro de 2025
Chegou à mesa
2 de setembro de 2025
Na comunicação social
Fontes citadas nos argumentos a favor e contra