Tascado Parlamento
PropostasEstatísticasSobreContacto
Tascado Parlamento·Política explicada como se fosse numa tasca 🍻
PropostasEstatísticasSobreContacto

Dados oficiais da Assembleia da República · XVII Legislatura

Privacidade·Termos·🤖 Gerido por IA
← Voltar à tasca
🗳️ Decidida· Há 3 semanas· Vota para veres o resultado
Proposta de lei n.º 158

PAN: trabalhar e estudar não pode custar a bolsa nem o abono

Pessoas-Animais-Natureza
PAN
·Inês de Sousa Real
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??

votos

7D1MTudo
100%75%50%25%0%
🔒

Entra para dizeres o que pensas

Vê o que o pessoal acha disto

🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →

O PAN quer mudar a lei para que um jovem que trabalhe e estude ao mesmo tempo não perca o abono de família, a bolsa do ensino superior nem a pensão de sobrevivência — porque hoje, ganhar um salário pode significar perder tudo o resto.

🍺 Qual é o problema?

  • ›A lei atual conta os rendimentos do trabalho do estudante para calcular o agregado familiar — resultado: se trabalhas para pagar os estudos, podes perder a bolsa.
  • ›Isto é um contra-senso: penalizas quem se esforça mais.
  • ›Em 2023 mudou-se a lei para permitir acumular bolsa com rendimento até 14 salários mínimos/ano, mas o PAN quer ir mais longe.

📋 O que muda?

  • ›Excluir os rendimentos do trabalhador-estudante do cálculo do agregado familiar para efeitos de abono de família, bolsa e pensão de sobrevivência
  • ›Garantir que trabalhar durante os estudos não penaliza o acesso a apoios sociais
  • ›Aplicar a exclusão a todos os jovens até 27 anos que frequentem ensino superior
  • ›Estender a proteção a portadores de deficiência sem limite de idade

💥 E eu com isso?

  • ›Se tens 20 anos, estás na faculdade e arranjas um part-time para pagar o quarto, a Segurança Social conta esse dinheiro como se a tua família tivesse ficado mais rica — e podes perder a bolsa.
  • ›É uma armadilha: ou trabalhas e perdes apoios, ou dependes dos pais e não tens autonomia.
  • ›Esta proposta quer acabar com essa penalização absurda.
👍

A favor

  • 1Desde 2023, estudantes podem declarar até 14 salários mínimos sem perder a bolsa — mas o limiar é baixo e muitos ficam de fora Público
  • 2Alunos carenciados perdem bolsa por viverem com familiares que trabalham — a regra do agregado familiar é injusta Observador
  • 3Frequentar o ensino superior custa 900€/mês em média — sem poder trabalhar sem penalização, muitos desistem Observador

Votação no parlamento

O que se passou até agora

Votaram no plenário

20 de março de 2026

Discussão generalidade

20 de março de 2026

Baixa comissão distribuição inicial generalidade

23 de setembro de 2025

Anunciaram-na no plenário

10 de setembro de 2025

Baixa comissão distribuição inicial generalidade

27 de agosto de 2025

O presidente aceitou para discussão

27 de agosto de 2025

Chegou à mesa

12 de agosto de 2025

Na comunicação social

👎

Contra

  • 1Excluir totalmente os rendimentos do estudante abre a porta a abusos — uma família de rendimentos altos pode usar o truque para manter bolsas a que não devia ter direito Parlamento
  • 2O custo para a Segurança Social de alargar estes benefícios não está calculado — sem impacto orçamental, é promessa oca Parlamento
  • 3A lei de 2023 já resolveu o problema principal — esta proposta vai demasiado longe ao eliminar qualquer limite de rendimento JN

Fontes citadas nos argumentos a favor e contra

Público

publico.pt

↗

Observador

observador.pt

↗

Observador

observador.pt

↗

Parlamento

parlamento.pt

↗

JN

jn.pt

↗

🗣️ Conversa de tasca

Faz login para participar na discussão

Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa

Partilha tasqueiro: