Tascado Parlamento
PropostasEstatísticasSobreContacto
Tascado Parlamento·Política explicada como se fosse numa tasca 🍻
PropostasEstatísticasSobreContacto

Dados oficiais da Assembleia da República · XVII Legislatura

Privacidade·Termos·🤖 Gerido por IA
← Voltar à tasca
🍳 A cozinhar
Proposta de lei n.º 135

PCP: devolver dinheiro às reformas dos despedidos da Base das Lajes

Partido Comunista Português
PCP
·Alfredo Maia·Paula Santos·Paulo Raimundo
??%boa ideia
??%má ideia
??%tanto faz
??

votos

7D1MTudo
100%75%50%25%0%
🔒

Entra para dizeres o que pensas

Vê o que o pessoal acha disto

🍻Análise IAModo Tasca
Ver documento original →

O PCP quer devolver, com efeito retroativo, o dinheiro que foi cortado às reformas dos 400 portugueses despedidos da Base americana das Lajes (Açores) entre 2015 e 2018.

🍺 Qual é o problema?

  • ›Em 2015 os EUA reduziram a Base das Lajes (Terceira, Açores) de 650 para 165 militares e despediram mais de 400 trabalhadores portugueses.
  • ›Estes tinham direito a uma reforma especial — mas o Estado aplicou-lhes um corte chamado fator de sustentabilidade (uma penalização inventada em 2007 para reformas antecipadas) que levou 13,5% das suas pensões.
  • ›Em 2024 o Governo eliminou esse corte para o futuro, mas só para frente — quem foi cortado entre 2015 e 2023 ficou com o prejuízo nas costas.

📋 O que muda?

  • ›Fazer com que a eliminação do corte nas pensões dos trabalhadores da Base das Lajes seja retroativa — desde a data em que cada um se reformou
  • ›Obrigar o Estado a devolver o dinheiro que ficou de fora durante esses anos (entre 2015 e dezembro de 2023)
  • ›Entra em vigor com o próximo Orçamento do Estado depois de aprovada
  • ›O PCP já tinha tentado isto em sede do Orçamento de 2025 e foi rejeitado pelo PSD e CDS, com PS e IL a abster-se

💥 E eu com isso?

  • ›Imagina trabalhares 30 anos numa base americana, seres despedido aos 55 sem culpa nenhuma, e a tua reforma vir 13,5% mais baixa do que devia.
  • ›E a confusão é esta: para quem se reformou em 2024 já não há corte, mas para quem se reformou em 2017 o corte continua — duas pessoas com a mesma carreira recebem pensões diferentes só por causa do ano em que assinaram a saída.
  • ›É uma injustiça que afeta umas centenas de famílias açorianas, muitas em ilhas pequenas onde a base era o principal empregador.
👍

A favor

  • 1Mais de 400 trabalhadores portugueses foram despedidos entre 2015 e 2016 por causa da redução americana — não foi opção deles, foi decisão de Washington, e foram penalizados pelo fator de sustentabilidade Observador
  • 2O Governo já reconheceu a injustiça em 2024 ao eliminar as penalizações — só faltou aplicar retroativamente, o que cria duas categorias de pensionistas pelo mesmo problema CGTP
  • 3Múltiplos partidos açorianos (PSD, CDS, IL, PCP) já apresentaram propostas semelhantes — há consenso transversal que a reposição retroativa é a solução justa Açoriano Oriental

O que se passou até agora

Anunciaram-na no plenário

10 de setembro de 2025

O presidente aceitou para discussão

25 de julho de 2025

Baixa comissão distribuição inicial generalidade

25 de julho de 2025

Chegou à mesa

23 de julho de 2025

Na comunicação social

Fontes citadas nos argumentos a favor e contra

Observador

observador.pt

↗
👎

Contra

  • 1A proposta não diz quanto custa pagar os retroativos — pode ser uma fatura grande para o Estado se forem 400 pessoas com 7 a 9 anos de pagamentos em atraso PCP
  • 2Aplicar retroativos abre precedente para outros grupos profissionais que também foram penalizados pelo fator de sustentabilidade ao longo dos anos — e aí o impacto orçamental pode ser muito maior RTP
  • 3A medida foi rejeitada quando o PCP a propôs no Orçamento de 2025 — sem alterar a maioria parlamentar é difícil que passe agora desligada do orçamento IL Açores

CGTP

cgtp.pt

↗

Açoriano Oriental

acorianooriental.pt

↗

PCP

pcp.pt

↗

RTP

rtp.pt

↗

IL Açores

jornalacores9.pt

↗

🗣️ Conversa de tasca

Faz login para participar na discussão

Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa

Partilha tasqueiro: