votos
Entra para dizeres o que pensas
Vê o que o pessoal acha disto
A Iniciativa Liberal está a dizer: "há trabalhos que destroem o corpo ou a cabeça mais depressa — e Portugal continua sem ter uma definição séria do que é uma profissão de desgaste rápido. Vamos definir de uma vez."
🍺 Qual é o problema?
📋 O que muda?
A favor
Votaram no plenário
4 de julho de 2025
Discussão generalidade
3 de julho de 2025
Baixa comissão distribuição inicial generalidade
2 de julho de 2025
Anunciaram-na no plenário
2 de julho de 2025
O presidente aceitou para discussão
1 de julho de 2025
Saiu na folha oficial
27 de junho de 2025
Chegou à mesa
27 de junho de 2025
💥 E eu com isso?
Contra
Fontes citadas nos argumentos a favor e contra
A lista atual de profissões de desgaste rápido é antiga e arbitrária — inclui bordadeiras da Madeira e trabalhadores da Companhia do Urânio, mas deixa de fora enfermeiros e polícias
Deco Proteste · deco.proteste.pt
O próprio grupo de trabalho do governo admitiu que não existe enquadramento legal nem científico claro sobre o tema em Portugal nem na Europa — faz falta resolver
Santander · santander.pt
A OCDE recomenda políticas de gestão da idade que preparem mudanças de carreira para trabalhadores expostos a condições duras — Portugal anda atrasado
CGD · cgd.pt
A proposta define critérios mas deixa todos os detalhes técnicos para "diploma próprio" — é um cheque em branco que o próximo governo pode encher como quiser
Parlamento · parlamento.pt
Alargar reformas antecipadas tem custo direto para a Segurança Social, e a proposta não avança um número — quem paga a conta?
Doutor Finanças · doutorfinancas.pt
O PCP já tem uma proposta para reconhecer os bombeiros como profissão de risco e desgaste rápido — há risco de medidas repetidas e concorrência política em vez de solução
PCP · pcp.pt
Faz login para participar na discussão
Ainda ninguém disse nada — abre tu a conversa